KomunicaciónLos
gobiernos necesitan medios estatales.
Los resultados electorales no coinciden en porcentaje con la ideología
de los medios privados. Los aires de democracia popular de Latinoamérica
necesitan medios estatales poderosos.
Por Daniel do Campo Spada
Si Facebook fuera un país sería el octavo más
poblado del mundo, con más de 150 millones de usuarios, dijo
en enero de 20091, sin imaginar que a finales del mismo año calendario
su empresa llegaría a los 450 millones, ubicándolo tercero detrás
de las potencias asiáticas China e India.
Lo cierto es que casi 2.000 millones de personas usan el buscador Google y
200 millones de personas consumen videos de You Tube, que se ubicó
en el décimo lugar del rating norteamericano de pantallas, compitiendo
en el Top Ten con las grandes cadenas globales ABC, CNN, NBC y FOX.
Cuando You Tube se convirtió en la principal plataforma para compartir
videos, desplazando a My Space, muchos vieron allí una auténtica
herramienta publicitaria que se conviertió en el lugar imprescindible
incluso para grandes medios de comunicación de Occidente. Por ello
fue adquirido en u$s 1.600 millones en el 2006 por el buscador Google, que
luego de tres años seguía perdiendo u$s 400 millones anuales2,
a pesar de lo cual se lo considera uno de los más promisorios en un
presente cercano. La empresa, que comenzó a terciar con la televisión,
gracias a las computadoras compactas con gran autonomía y los celulares
con conexión a internet, está cerrando acuerdos con las grandes
productoras de Hollywood con las que venderían películas a ejecutar
on line por demanda. Lo mismo ocurre al momento de escribir esto con series
famosas, con la posibilidad, a diferencia de la televisión, ver la
temporada y el capítulo que deseemos. Este fenómeno no hubiera
ocurrido si no se hubieran expandido los teléfonos celulares con cámaras
incorporadas, que permite grabar casi todas las instancias de la vida.
Google, se ha convertido en la materialización de la utopía
panóptica ya que sus consultas no son inocentes, sino que por el contrario,
va acumulando información sensible del cibernauta por un lado y censura
o pone al libre acceso información pre-seleccionada. De acuerdo a las
direcciones IP de quien se conecta se accede a sitios permitidos por los gobiernos
con los cuales establece acuerdos, cosa que ha ocurrido con todas las potencias.
Los españoles no pueden ver sitios simpatizantes de ETA, los colombianos
ninguna información emitida por las FARC, en Estados Unidos sobre el
fundamentalismo musulmán, en China nada de Taiwán y así
sucesivamente. Desde un primer momento se supo que detrás de este buscador
excelente se encontraba el FBI norteamericano, que develamos en otra obra.
Nadie pudo acceder al algoritmo con el que trabaja el sitio para privilegiar
algunos web sites por sobre otros al momento de exponer una búsqueda,
pero ello está ligado a los acuerdos con las autoridades3.
El solo uso de cualquiera de las aplicaciones que presta su sitio, ya sea
un correo Gmail, un procesador de textos o un simple calendario conlleva ceder
algunas barreras de seguridad que le permiten a la empresa disponer de historiales
y documentos alojados en el interior de cada computadora. Esta información
es una excelente información de inteligencia por un lado y de inteligencia
comercial por el otro. Los 17.000 empleados no solo se dedican a contenidos,
soporte y publicidad, aunque esa sea la máscara de la compañía.
Nunca quedó muy claro si la historia contada sobre los dos alumnos
de Stanford, Serguey Brin y Larry Page que misteriosamente eran compañeros
de pieza y al mismo tiempo encontraron un mesenas que puso los primeros u$s
100 millones para el desarrollo de algo en lo que era líder Yahoo!.
El gran poder de Google pasa también por ser líder en la digitalización
de libros en el concepto de e-book que la tienda on line Amazon fuerza a llevar
hacia su formato Kindle. Mientras que la empresa de Jeff Besos busca recrear
pantallas con el brillo de la tinta común (e-ink), en el buscador están
desarrollando los Vooks (libros escritos con videos en formato multimedia).
Aunque en las fiestas de 2009 los e-books le ganaron en occidente por primera
vez a los libros de papel4 en un 20 %, se calcula que en los próximos
dos años los volúmenes multisoporte se impondrán, atendiendo
que por una cuestión vegetativa cada vez son más quienes pertenecen
a las generaciones audiovisuales. Al respecto, Motoko Rich5, un experto en
el tema sostiene que avanzamos hacia una nueva literatura en la que por ejemplo
un video puede anunciar un crimen que luego devela el teto o mapas interactivos
se presentan a medida que el personaje se desplaza.
Amazon está preocupado porque en el formato simple ya aparecieron versiones
piratas de libros en el formato adecuado que se consiguen en http://www.papyrefb2.net/frames/index.php
. Los usuarios tampoco quieren e-books con restriccciones de acceso a internet,
por lo que el negocio puede irse limitando solamente hacia la venta del equipo,
que ronda los u$s 320.- .
Volviendo al formato de Google, los medios de comunicación sostienen
que a través de sus formatos You Tube o Google Readers, por nombrar
solo algunos, utiliza contenidos que le cuestan dinero a ellos. Por ello ha
entrado en debte en los Estados Unidos el problema del derecho de autor. Aunque
la mayoría se ha convencido de que es casi imposible vivir de cobrar
contenidos, se vuelve al modelo básico primario que consistía
en generar muchas visitas para poder facturar publicidad. Aunque eso se esperaba
en el año 2000 esto empieza a ser realidad recién una década
después. Si los contenidos periodísticos son sacados del sitio
original y llevados a otra plataforma, los anunciantes darán de baja
sus pautas y allí no habrá negocio que resista.
En el año 2007, la empresa de medios Viacom intimó a You Tube6
para que retire cerca de 100 mil videos, que si bien habrían sido publicados
por usuarios simples, el sitio lo explotaba en su favor. En la Argentina,
aunque no hubo demanda alguna, los videos del actor Víctor Capusotto
eran mucho mas vistos en el site que en la propia emisión de la Televisión
Pública.
Aunque ya había otras redes sociales, Facebook llegó con un
formato simple que permitió una cantidad de varios cientos de millones
de personas que comparten información personal, profesional o comercial
con quienes aceptan ser sus amigos (una suerte de eufemismo para
definir a quien tiene acceso permitido). Aunque en Estados Unidos el más
popular sigue siendo My Space, en el 2010 a nivel mundial es este sitio que
ha podido constituir una gran red con tantos perfiles y posibilidades de uso
tengan en su imaginación los usuarios. En algunos casos, programas
de radio y televisión privilegian su dirección en esta red antes
que los propios sitios web.
Mark Zuckerberg creó esta red social en el año 2004 como furto
de un trabajo práctico en Harvard. La idea era ver hasta donde sus
compañeros de aula compartían información escrita, fotos,
audios y videos. En el 2006 lo abrió al público común
y el gigante Microsoft Corporation compró el 1,6 % en u$s 240 millones7,
convirtiéndose en la cifra más alta por tan poca participación
accionaria. La intención era cerrarle la puerta a Google.
En Latinoamerica las primeras redes con mayor demanda pertenecíana
las tribus urbanas que primero se agruparon en Fotolog y luego en Flickr.
Como Facebook se mostraba mas simple y funcional, se pasaron en masa a esta
red que no hace distingo de un solo perfil. Incluso la clase política
la utiliza como forma rápida de encontrarse con sus seguidores8. En
el caso argentino quien mejor la aprovechó fueron los políticos
mas jóvenes de distritos urbanos, como son los casos del bonaerense
Martín Sabatella y el porteño Jorge Telerman. Hasta el Presidente
de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti la utilizó para
desmentir su vinculación al Vicepresidente Cobos9.
Aunque en un primer momento la red estaba destinada al encuentro de profesionales,
el target hoy es todo aquel que se conecte a la web, quedando quienes desarrollan
una carrera en una red más selecta (por el momento) como es Linkedin.
Al momento de cerrar estos escritos era importante la presencia de una red
de microblog llamada Twiter, donde solo se pueden escribir 140 caracteres,
muy apto para quien utiliza el teclado de un celular, pero demasiado estrecho
para quien desea comunicar algo importante, difundir una información
sectorial o simplemente encontrarse con amigos en el sentido literal
de la palabra.
Los usuarios no suelen cuidarse mucho en lo que publican, a pesar de que los
servicios de inteligencia la utilizan para espiar sus redes de contactos.
Tanto la CIA, como el FBI o las contratistas del ex Vicepresidente norteamericano
Dick Cheney reclutan gente para servicios específicos de esas organizaciones.
redacción@tvmundus.com.ar
www.tvmundus.com.ar
www.ecoinformativo.com.ar
www.komunicacion.com.ar
www.tvmundus.wordpress.com
www.youtube.com/tvmundus
www.facebook.com/tvmundus
www.issuu.com/mundus
FEBRERO 2010-02-27
TECUM NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente.